Економіст і публіцист Олексій Кущ висловив думку, що дії НАБУ та САП щодо партії Батьківщина та її лідерки Юлії Тимошенко мають переважно політичний, а не правовий характер.
Про це розповідає Інсайдер
На думку Куща, звинувачення опозиційної фракції в «організації голосувань» сприймається цинічно, оскільки в парламенті формально існує монобільшість. Він підкреслює, що відповідальність за провалені або проблемні голосування покладається на керівництво правлячої фракції, а не на опозицію. Якщо ж монокоаліції фактично немає, парламент повинен публічно формувати нову більшість.
Автор зазначає, що час силових дій є показовим. На його думку, вони відбулися після того, як Тимошенко відкрито критикувала НАБУ, звинувачуючи відомство в імітації боротьби з корупцією і використанні антикорупційної риторики для посилення зовнішнього тиску на українську владу.
Кущ також акцентує увагу на відсутності аналогічної жорсткості з боку НАБУ у резонансних справах інших осіб, які, за його словами, безперешкодно залишили країну разом із капіталами. Він характеризує обшуки без судового рішення як «правове дно» і висловлює припущення, що використання сумнівних доказів може мати ширшу політичну мету.
У більш широкому контексті Кущ розглядає ситуацію не як особисту справу одного політика, а як інституційну атаку на політичні сили, які намагаються сформувати незалежну позицію щодо завершення війни, економічної політики та захисту підприємців, зокрема ФОПів. Він вважає це сигналом для всіх опозиційних еліт про межі допустимого у публічному дискурсі.