Критика запровадження ПДВ для ФОПів: думка підприємця Артема Бородатюка

«Ускладнювати життя легальному бізнесу замість спрощення — шлях у протилежний бік»

Артем Бородатюк, український підприємець та співзасновник IT-компанії Netpeak, висловив різку критику щодо ініціативи Міністерства фінансів запровадити податок на додану вартість (ПДВ) для фізичних осіб-підприємців (ФОП).

Про це розповідає Інсайдер

За словами Бородатюка, основна проблема полягає не лише в самому податку, а й у виборі пріоритетів держави. Він зазначає, що бізнес роками чекає на реальні кроки до дерегуляції, натомість стикається з новими складними фіскальними ініціативами.

Підприємець також нагадав, що 18 грудня 2025 року Верховна Рада не включила до порядку денного законопроєкт №14023, який передбачав скасування обов’язкового підписання актів виконаних робіт. Це рішення могло б суттєво полегшити роботу бізнесу, тоді як ідея запровадження ПДВ для близько 660 тисяч ФОПів отримала швидку підтримку.

Згідно з оцінками Мінфіну, ця ініціатива нібито може принести бюджету понад 40 млрд грн на рік. Проте Бородатюк висловлює сумнів щодо реальних наслідків таких розрахунків для економіки.

Він підкреслює, що ПДВ є одним із найскладніших податків з точки зору адміністрування. Малий і середній бізнес, який звик до спрощеної системи, буде змушений адаптуватися до електронної системи адміністрування ПДВ, а також до блокування податкових накладних і нестачі кваліфікованих бухгалтерів.

Бородатюк прогнозує, що внаслідок цього країна може зіткнутися з рядом негативних тенденцій:

  • дробленням бізнесу;
  • масовим оформленням ФОПів «на родичів»;
  • заниженням реальних оборотів;
  • поверненням до готівкових розрахунків.

Окрему увагу підприємець звертає на те, що для багатьох ФОПів ПДВ не є нейтральним податком, оскільки підприємці працюють у B2C-сегменті або надають послуги з високою часткою інтелектуальної праці, де відсутній податковий кредит. В таких умовах ПДВ фактично стає додатковим податком з обороту.

Бородатюк визнає, що держава потребує коштів у період війни, проте наголошує: ускладнення роботи легального бізнесу замість його спрощення — це рух у протилежному напрямку. Він вважає, що цю ініціативу слід не доопрацьовувати, а повністю зупинити.