Дотримання законності та правова свідомість є основою правопорядку, особливо в умовах воєнного часу. Українське законодавство чітко визначає, що будь-які протиправні дії проти чужої власності, навіть якщо річ була випадково знайдена, тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Про це розповідає Інсайдер
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області виніс вирок жительці Райгородоцької громади, яка обвинувачувалася у таємному викраденні термопринтера марки «Zebra ZQ520», що належав ТОВ «Нова пошта», в умовах воєнного стану.
Обставини інциденту на вулиці Європейській
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, інцидент стався ввечері 11 жовтня 2025 року у Бердичеві. Слідство встановило, що обвинувачена, проходячи вулицею Європейською, знайшла термопринтер, який напередодні загубив водій-експедитор компанії.
Замість того, щоб повернути знахідку, жінка вирішила забрати пристрій собі, попередньо впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає. Судово-товарознавча експертиза оцінила вартість викраденого майна в 5034 гривні.
Дії обвинуваченої були кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, що відносить такі злочини до категорії тяжких.
Судовий розгляд та остаточний вирок
Під час судового засідання обвинувачена визнала свою провину та уклала угоду про визнання винуватості. Суддя врахував пом’якшувальні обставини, зокрема, що жінка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності та є пенсіонеркою.
У підсумку Бердичівський міськрайонний суд призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, але звільнив від реального відбування покарання з призначенням іспитового терміну на 1 рік. Крім того, жінка зобов’язана компенсувати 1782 гривні витрат, понесених державою за проведення судової експертизи.