Навколо колишнього судді Верховного суду Олександра Прокопенка розгортається гучний корупційний скандал. За три дні до того, як Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) оголосило йому підозру, екссуддя встиг оформити дарунок у вигляді елітної київської квартири площею 127 кв. м та паркомісця на свого сина — Богдана Прокопенка, який працює детективом у НАБУ.
Про це розповідає Інсайдер
Адвокат Тетяна Козаченко оприлюднила цю інформацію на своїй сторінці у Facebook. За її оцінками, ринкова вартість подарованого майна становить близько 1,6 млн гривень.
Схема “порятунку” нерухомості
Згідно з матеріалами справи, 16 травня 2026 року Олександр Прокопенко оформив право власності на нерухомість на свого сина. Лише три дні потому, 19 травня, НАБУ вручило йому підозру у корупційному злочині.
Варто зазначити, що детектив Богдан Прокопенко разом із дружиною роками безкоштовно проживали у цій квартирі, що відображено в його деклараціях. Швидкість, з якою відбулася перереєстрація майна — приголомшливий один робочий день до вручення підозри — викликає підозри, що нерухомість намагалися вивести з-під можливого арешту чи конфіскації.
Тетяна Козаченко підкреслює серйозний конфлікт інтересів:
“Всі ознаки того, що Богдан Прокопенко міг використати службове становище та інформацію обмеженого доступу у власних інтересах — а це КОРУПЦІЯ. І це нічим не відрізняється від того, проти чого НАБУ бореться.”
НАБУ розпочинає внутрішнє розслідування
У НАБУ відреагували на ситуацію, оголосивши про початок службового розслідування. Питання до детективів, які працюють у структурі, є досить гострими: чи було їм відомо про підготовку підозри батькові, чи обговорювалося це питання в родинному колі та чи забезпечено належне відсторонення співробітників від матеріалів проваджень, що стосуються їхніх родичів.
Нагадаємо, що органи антикорупційної інфраструктури не раз опинялися під пильним наглядом громадськості через подібні випадки. Раніше НАБУ та САП затримали керівника слідчого відділу СБУ Полтавщини за хабар у 110 тисяч доларів, що також викликало хвилю дискусій щодо ефективності внутрішньої безпеки в силових структурах.
Чи дійсно цей “подарунок” був спробою врятувати активи, та як на це відреагує слідство — покаже час. Наразі громадські організації вимагають від керівництва НАБУ максимальної прозорості у розслідуванні дій власного детектива.