Суд у Житомирі вирішує долю незаконних огорож на березі Тетерева

Берег Тетерева за парканами: чи змусить суд демонтувати незаконні огорожі у Житомирі

Житомирський окружний адміністративний суд завершив слухання щодо спірної забудови на набережній річки Тетерів у провулку Річковому. 20 травня судді заслухали останні аргументи сторін і перейшли до письмового провадження, очікуючи рішення, яке визначить доступність берега для житомирян найближчим часом.

Про це розповідає Інсайдер

Суддя Ольга Лавренчук повідомила, що повний текст рішення має бути ухвалений протягом 10 днів. Орієнтовна дата оприлюднення — 30 травня 2026 року.

Суддя Ольга Лавренчук. Житомир, 20 травня 2026 року. Суспільне Житомир/Ольга Степуренко

Позиція позивача: доступ до берега має бути вільним

Позов проти виконавчого комітету Житомирської міської ради ініціював житомирянин Олександр Швецов, який стверджує, що обмеження доступу до річки є незаконним. Він посилається на статтю 147 Водного кодексу України, що гарантує громадянам вільний доступ до берегів водних об’єктів.

“Огороджена територія перетворює прибережну смугу на приватну власність. Це класична протиправна бездіяльність виконкому, який мав би забезпечити демонтаж огорож та виконання вимог закону”, — наголосив Олександр Швецов під час засідання.

Відповідь міської ради та орендарів

Представники виконавчого комітету заперечують факт бездіяльності, заявляючи, що звернулися до суду для скасування договорів оренди та приведення земельних ділянок у належний стан. Юристконсульт Крістіна Никончук зазначила, що знесення лише огорож не вирішить проблеми, оскільки необхідно виносити об’єкти нерухомості за межі захисної смуги.

Відповідачка від виконкому, Анна Ярошук, підкреслила, що комітет вважає свої дії правильними в контексті врегулювання використання прибережної захисної смуги річки Тетерів.

“Демонтажу підлягають саме огорожі або інші конструкції, які перешкоджають громадянам доступ до берегів річок. Земельним кодексом передбачено, що в прибережних захисних смугах огорожі можуть бути”, — сказала вона.

Юристконсульт Крістіна Никончук також виступила проти задоволення позову про бездіяльність виконавчого комітету, вказуючи на відсутність протиправного аспекту.

Представники орендарів земельних ділянок на провулку Річковому, включаючи Ружену Ляшенко, Володимира Красовського та Романа Гуртовенка, закликали суд відмовити у задоволенні позову, аргументуючи це тим, що законність розміщення огорож не була підтверджена.

Анна Ярошук. Житомир, 20 травня 2026 року. Суспільне Житомир/Ольга Степуренко

Раніше прокуратура неодноразово виявляла факти незаконних забудов на берегах Тетерева, а правоохоронці фіксували паркани у воді, що спричинило низку судових процесів. Спір за берег Тетерева триває вже роками, а зведені на місці колишньої човнової станції будинки залишаються предметом суперечок між владою, бізнесом та громадою.

🔔 Бажаєте знати більше про роботу органів місцевої влади? Обирайте зручний формат: сповіщення у Telegram або стрічка Facebook.