15 квітня в селі Копище Олевської громади на кладовищі виявили факт наруги над могилою загиблого воїна. Могила була розрита, вінки розкидані, а рамка з фотографією та надмогильна табличка пошкоджені. Поліція з’ясувала, що до цього правопорушення причетні п’ятеро неповнолітніх, проте батьки дітей не погоджуються з цим.
Про це розповідає Інсайдер
Про наругу над могилою військовослужбовця Віктора Чернухи, який загинув у грудні 2025 року, до редакції Суспільне 20 квітня повідомила його сестра Таміла Волинець.
Слова родини загиблого військовослужбовця
Сестра полеглого воїна зазначила, що про наругу над могилою дізналася від матері, яка прийшла прибрати на кладовищі 15 квітня.
“Увесь верх могили був розритий. Вінки лежали на могилі зверху. Хрест ледь тримався, як то ніби його витягували. Табличка знизу побита і тріснута. І скло на фотографії теж тріснуте. І навколо я помітила три пари різних слідів”, — розповіла Таміла.
За словами Таміли, вона помітила, що серед слідів є й дитячі відбитки взуття.
Жінка зазначила, що спочатку не викликала поліцію через стурбований стан, але виконала це вже наступного дня за порадою сестри.
“Сестра подзвонила і каже — викликай. Бо щоб не було так, що в наступний раз, коли поставимо пам’ятник, прийдуть і розіб’ють його — якщо їм вже перший раз повністю це зійде з рук”, — сказала Таміла.
Дії правоохоронців та реакція батьків
Поліція прибула на місце події та зафіксувала наслідки. За словами Таміли, правоохоронці опитали дітей з селища, і з’ясували, що до наруги можуть бути причетні п’ятеро підлітків віком до 14 років.
“Дитина розповіла, що двоє з п’яти розривали пісок на могилі, один з підлітків вдарив два рази в хрест ногою. Потім вони розкидали вінки”, — зазначила Таміла.
Пресофіцерка Головного управління Нацполіції в Житомирській області Іванна Сілецька підтвердила, що до поліції надійшло звернення про наругу над могилою військовослужбовця. Батькам підлітків склали адміністративні матеріали за статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Батьки підлітків, які підозрюються у правопорушенні, заперечують причетність своїх дітей до даної події. Мати двох підлітків Алла сказала, що її сини не причетні до наруги, а батько одного з підлітків Яків зазначив, що його син стверджує, що не був на місці події.
“Мій син говорить, що він і знати не знає про цей випадок”, — зазначив Яків.