Ситуація із затриманням чоловіка в Овручі, що швидко обросла чутками про поліцейське насильство, отримала офіційний розвиток. Відомство оприлюднило детальну хронологію подій, що відбулися 14 лютого, яка суттєво відрізняється від версії родичів затриманого. Поліція підкреслює, що має відеодокази, які підтверджують кожен їхній крок.
Про це розповідає Інсайдер
Конфлікт у під’їзді та його наслідки
Згідно з інформацією, отриманою від правоохоронців, все почалося з дзвінка на номер «102» про конфлікт у під’їзді багатоповерхівки. На місце події прибув екіпаж патрульної поліції. За попередніми даними, у квартирі сталися сварка та бійка між двома чоловіками: 26-річним ветераном та 35-річним місцевим мешканцем. Встановлено, що старший учасник, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, почав провокувати молодшого, коли той повертався додому, що призвело до фізичного протистояння.
Статус ветерана та облік
Ініціатор конфлікту, 35-річний чоловік, був доставлений до відділку для дачі свідчень. З’ясувалося, що він дійсно є учасником АТО, проте під час перевірки виявилось, що він порушив правила військового обліку: не оновив свої дані та не пройшов військово-лікарську комісію. Поліція супроводила його до територіального центру комплектування, але чоловік самовільно залишив його.
Після публікації інформації про побиття ветерана, матір останнього виступила в соціальних мережах із заявою, звинувачуючи правоохоронців у нанесенні тілесних ушкоджень. Поліція категорично відкидає ці звинувачення, зазначаючи, що всі дії були зафіксовані на нагрудні камери поліцейських та стаціонарні камери спостереження. Правоохоронці запевняють, що до чоловіка не застосовувалися жодні фізичні дії. Однак через суспільний резонанс вже розпочато службове розслідування, і остаточна правова оцінка буде надана після завершення перевірок.