Передвиборча кампанія у Поліському національному університеті (ПНУ), де 25 лютого 2026 року відбудуться вибори нового ректора, перейшла в стадію гострого протистояння. Студенти сподіваються на позитивний розвиток закладу, проте за лаштунками виборчого процесу тривають справжні інформаційні війни, що супроводжуються звинуваченнями у тиску та анонімними листами до правоохоронних органів.
Про це розповідає Інсайдер
Нагадаємо, що за посаду ректора змагаються два основних кандидати — проректор Іван Мартинчук та декан Олександр Ковальчук. Однак нинішні вибори важко назвати спокійними. Раніше повідомлялося, що частина викладачів університету заявила про репресії та примус, а до Генеральної прокуратури почали надходити анонімні звернення щодо діяльності проректорів.
Серед студентів ПНУ панують змішані настрої. Студент 4-го курсу Владислав Луцько зазначає, що для нього важливо, щоб університет рухався в правильному напрямку, незалежно від прізвища переможця.
«Я особисто знайомий і з одним, і з другим кандидатом, але зараз не хочу озвучувати свою позицію. Щодо трудового колективу: ректор висунув кандидата, за нього проголосували, я тут нічого неправильного не бачу», — розповів Владислав Луцько.
Проте не всі студенти налаштовані так лояльно. Голова профкому студентів Тетяна Бойко відкрито заявила про психологічний тиск з боку виконуючого обов’язків ректора Олега Скидана. За її словами, під час зборів трудового колективу її позиція «утриматися» викликала неоднозначну реакцію з боку керівництва.
“Під час першого засідання ректорату перед зборами трудового колективу я була єдиною, хто підняв руку, щоб утриматися від голосування. На це отримала негативний коментар на кшталт “сядемо за стіл і потім поговоримо”. Мені було неприємно, адже я представляю студентів. Я вирішила утриматися, бо ще не були представлені всі кандидати і треба було виважено підійти до питання. “Поговоримо з тобою окремо за столом”, — таку інформацію озвучив ректор Олег Скидан”, — розповіла Тетяна Бойко.
Олег Скидан відкидає ці звинувачення, стверджуючи, що рішення колективу було добровільним.
Кандидат Олександр Ковальчук підтримує позицію Скидана, наголошуючи на демократичності виборчого процесу.
Інший претендент Іван Мартинчук критикує ситуацію, зазначаючи про неузгодженість графіків зустрічей та поведінку своїх опонентів.
«Особисто сприймаю деякі дії моїх колег-опонентів як прояв моральної незрілості. Нібито дорослі чоловіки — доктори наук, професори — а поводяться не зовсім інтелігентно», — заявив Іван Мартинчук.
Вибори 25 лютого стануть важливим тестом на прозорість не лише для адміністрації Поліського університету, а й для всієї академічної спільноти Житомира. Чи вдасться університету вийти з кола скандалів щодо примусу та кримінальних проваджень — покаже таємне голосування.